Esculpidas em pedra com a técnica de baixo-relevo, essas esculturas são algumas das representações 3D de animais em grande escala mais antigas já encontradas.
Recentemente, uma equipe de pesquisadores descobriu cerca de 21 inscrições de camelo na região noroeste da Arábia Saudita que são mais antigas do que as pirâmides egípcias e o Stonehenge.
As inscrições foram encontradas em pedras, espalhadas por uma área de cerca de 200 quilômetros. Os pesquisadores acreditam que elas foram feitas há mais de 7.000 anos por pastores nômades que viviam na região.
Cada inscrição mostra um camelo ou um grupo de camelos, alguns dos quais têm corpos alongados e pescoços curvos. As imagens foram esculpidas com uma técnica conhecida como baixo-relevo, em que a pedra é tal para criar uma imagem tridimensional. As esculturas foram gravadas usando ferramentas feitas de sílex, um tipo de pedra que se acredita ter sido trazida para a área a pelo menos 14,5 quilômetros (9 milhas) de distância.
Além disso, as esculturas em tamanho real são empilhadas em algumas áreas em duas ou três camadas, sugerindo a necessidade de algum tipo de andaime durante a construção.
As descobertas sugerem que pastores nômades da área estavam desenvolvendo uma cultura que valorizava a criação de camelos, e que essas inscrições podem ter sido usadas como uma forma de comunicação ou para marcar território.
Além disso, também fornecem pistas sobre como as pessoas na região viviam há milhares de anos. Embora a área seja agora um deserto árido, os desenhos indicam que, na época em que foram feitas, havia vegetação suficiente para sustentar rebanhos de camelos.
NO BRASIL
E se fosse no Brasil? Temos centenas de esculturas parecidas em nosso país com diversos temas e formatos, mas, para a comunidade científica, sempre é pareidolia. Por que será?
O caso mais famoso é o da Pedra da Gávea, no Rio de Janeiro, uma escultura gigante que acadêmicos insistem em dizer que se trata de uma formação natural.
Referências
IFLScience
Middle east monitor
The New York Times
Realmente impressionante. Mais parece feito por mão humana e depois o tempo e o clima fizeram suas mudanças. Como saber exatamente como foi feita, difícil afirmar. Eu acredito piamente que ainda saberemos como tudo apareceu. É uma questão de tempo.Andre , sou encantada com o teu trabalho e também com a maneira que apresentas tuas descobertas. Não és radical.Tu nos convidas a participar dele ,pesquisando, observando e pedes nossa opinião. Vejo humildade no teu modo de agir.Meus parabéns.
Sou facinado pelas histórias da humanidade,
Escuto muitos documentários em espanhol
Sobre arquiologia ,e aqui vejo o André e seu grande trabalho